nazwauzytkownikajuzistnie napisał:
Ty jesteś tak zajebiście bystry i mądry chłopak Wsteczny że nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Uczepiłeś się ośle chłopaka i masz frajdę. Olej wstecznego bo to kretyn jest.
Najlepszy to wystarczająco dobry, aby poradził sobie w tamtej konkretnej sprawie a Ty czytając to powinieneś wiedzieć że nie ma określenia najlepszy prawnik bo takiego prawnika nie ma. Najlepszy/a to jest polska wódka, polskie ogórki, polski bigos a nade wszystko polskie dziewczyny 
Od najlepszego prawnika znajdzie sie lepszy tak samo jak na cwaniaka większy cwaniak. Trzym się wsteczny i następnym razem jak będziesz robił show swojego słownicta, którego w połowie sam nie rozumiesz to zastanów się czy oby sam sobie w kolano nie strzeliłeś.
Jestes ponadnormatywnym debilem. Ze nie rozumiesz przekazu jest sprawa oczywista, po co wiec otwierasz jape oszolomie?
Powiedz no cieciu w jaki sposob ktos lub cos moze byc lepszy/e od najlepszego? Skoro to stopien najwyzszy?
Robisz pizdo zarzut z pytania, przypominam, ze to nie ja uzylem tego zwrotu a ow kolega. Intencja moja bylo zrozumiec ten wywod, gdyz byl on daleki od zasad pisowni o logice nie wspomne. Wiesz co to takiego logika i czym sie zajmuje?
Rozumiem, ze to co napisalem jest dla ciebie niezrozumiale i traktujesz to jako "show"
To samo dzieje sie gdy chlop ze wsi po raz pierszy widzi pokaz iluzjonisty lub odwiedza cyrk.
Choc w jego pustej glowie nie miesci sie w jaki sposob iluzjonista dokonuje takich "dziwow" to nie oznacza iz jest to prawdziwa magia a jedynie odpowiednio uzyta wiedza .
W wypadku , ktory rozpatruje zaistnial blad formalny i staralem sie go wyjasnic. By takich bledow nie popelniac czlowiek myslacy zadaje sobie pytanie o relacje pomiedzy wyrazeniami by kontekst byl zrozumialy. Warto zatem wiedziec czym jest semantyka i logika, choc dla ciemniakow twojego pokroju to wiedza tajemna kwalifikujaca sie na stos.
PS Ile bys sie nie produkowal na MN, to jednak madrzejszym juz nie bedziesz, choc poprzeczke masz zaledwie powyzej poziomu gruntu.
